Projekt KREDO: kdo konečně řekne, že král je nahý?

Inoforum | 10. 8. 2012 | David Karow

Server Česká pozice zveřejnil s obsáhlým komentářem dopis předsedy České konference rektorů prof. Václava Hampla ze 17. července t.r. novému ministru školství. V dopise velmi otevřeně kritizuje projekt KREDO, který MŠMT připravuje, a klade řadu závažných otázek, které vyvolávají řadu vážných pochybností o připravenosti celého projektu. Situace je bohužel ještě horší: projekt se zdá být nejen připraven velmi problematicky a šitý horkou jehlou, ale navíc ani nemá smysl. A jeho faktický dopad – pokud by byl realizován – jenom dále prohloubí morální marasmus této země.

O co vlastně jde: jak informovalo MŠMT v červnu t.r.,  mohou vysoké školy v ČR získat dohromady až 1,4 mld. Kč za zpracování zakázky pro MŠMT – zpracování podkladů pro vytvoření strategie dalšího rozvoje vysokého školství. Odhlédněme od skutečnosti, že vůbec není jasná technická stránka věci – její nejhlavnější problémy, a věru závažné dost, jsou vyčteny ve zmíněném dopisu ČKR. Hlavní otázkou ale je: jaký vůbec má celá zakázka smysl? Co dostane evropský (a tedy i český) daňový poplatník za 1,4 mld. Kč ze svých daní?

Zakázka se má zpracovat v prvních šesti měsících příštího roku. Bez koordinace, bez předběžných konzultací, bez kvalifikovaného návodu jak věcně postupovat (takový optimista, který by věřil, že MŠMT to vše stihne připravit za čtyři měsíce, asi mezi námi není). Vysoké školy samy na tuto zakázku připraveny nejsou. Koncem června tedy MŠMT dostane až 72 naprosto neprovázaných strategických vstupů jednotlivých vysokých škol – každý pes jiná ves. Co proboha pak s nimi bude dělat? Bude je schvalovat? Posuzovat? Doporučovat? Zamítat? Skartovat? Na zmiňované prezentaci v červnu údajně nebyli sami ministerští úředníci ochotni (nebo schopni?) odpovědět na otázku, jaký bude osud takto získaných podkladů. Nabízí se samozřejmě hypotéza, že žádný. Vrabci na střeše si cvrlikají, že projekt KREDO z dílny ministra Dobeše je snahou, jak přidat peníze do rozpočtů vysokých škol formálně průchodnou cestou tak, aby za to nemusely nic moc dělat.

Ano, řada VŠ na to i může slyšet, ale je to cesta do pekel! Samotná konstrukce projektu porušuje nepochybně ducha financování ze SF EU (o formě si netroufám hovořit, zde musím věřit – i když se mi moc nechce – ministerským úředníkům, že projekt byl s EK projednán a touto i schválen). Tím časovanou bombu, kterou může kdokoliv mediálně (ale patrně i právně) i napadnout. Ale hlavně: opravdu jsme klesli tak daleko, že ministerstva tohoto státu budou používat metod financování vysokých škol, které jsou vlastně podvod? Kde skutečný účel je úplně jiný než ten deklarovaný? Byť třeba i směrem k prospěšné věci? Máme to zapotřebí? Chceme takovou společnost budovat pro své děti?

Je dobře, že se Česká konference rektorů pochlapila a reagovala tak jak reagovala! Nám, kteří máme do Prahy daleko a nemáme tuto možnost, nezbývá než přát novému ministrovi (a že to lehké věru nemá), aby si zachoval svůj vyvážený úsudek a s projektem KREDO něco udělal. Ještě není pozdě a projekt KREDO se dá zachránit. A peníze do něj alokované se dají ještě využít ve prospěch VŠ smysluplně. Ale to by musel vypadat opravdu hodně jinak, než jeho současná verze!

David Karow, nezávislý publicista

Čtěte také: